什么是组合优于继承原则？
组合优于继承原则（Composition over inheritance）是一种用于软件开发的设计原则，主要是在面向对象编程（OOP）中被广泛推崇和应用。这个原则建议在设计软件时，应优先考虑使用组合（Composition）来实现代码的复用，而不是通过继承（Inheritance）。这主要是因为继承会引入更高的耦合度和较低的灵活性，而组合则提供了更好的模块化和更简单的代码维护方式。
继承（Inheritance）
继承是面向对象编程中的一个基本特性，允许一个类（子类）继承另一个类（父类）的属性和方法。继承支持代码重用，但它也带来一些问题：
- 紧耦合：子类依赖于父类的实现细节，父类的改动可能会影响所有的子类。
- 破坏封装：子类可以访问父类的受保护成员，这可能导致父类难以修改而不影响子类。
- 复用性降低：一旦设计了继承结构，就很难将一个类的某部分功能用在没有继承关系的其他环境中。
组合（Composition）
组合指的是一个类包含另一些类的实例作为成员变量，用以拓展功能或复用代码。相比继承，组合有以下优点：
- 低耦合：组件之间的依赖关系更加灵活，容易替换或修改内部组件而不影响外部使用。
- 高灵活性：可以动态地添加或组合功能，更加灵活地应对变化的需求。
- 更好的封装：组合强制进行接口或者抽象类的使用，可以隐藏实现细节，减少各部分之间的依赖。
实例说明
假设有一个游戏程序，有多种类型的角色，每种角色都可以使用不同的武器。使用继承，我们可能会为每种角色和武器组合创建一个新的类。使用组合，我们可以创建一个通用的角色类，并将武器作为一个可交换的组件。
为什么说组合优于继承？
组合提供了更多的灵活性和更低的耦合度。通过组合，系统各部分的关系更加清晰，更容易理解和维护。此外，组合使得代码的复用更加方便，因为新的功能可以通过组装已有的组件来创建，而不是通过修改现有的类的继承结构。
结论
尽管继承在某些情况下仍然是必要的，例如，当需要表达明确的类型层次时，但在许多情况下，使用组合来设计系统会更加合理。组合优于继承的原则鼓励开发者在设计类的结构时首先考虑组合，以此来提高程序的可维护性和可扩展性。